Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2006 г. N А66-15551/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Коробова К.Ю., Шпачевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Максименковой Татьяны Алексеевны на решение Арбитражного суда Тверской области от 12.01.2006 по делу N А66-15551/2005 (судья Бачкина Е.А.),
установил:
Торжокский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении предпринимателя Максименковой Татьяны Алексеевны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 12.01.2006 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением от 12.01.2006, предприниматель Максименкова Т.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой.
Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 01.02.2006 апелляционная жалоба возвращена ее подателю со ссылкой на пропуск десятидневного срока на подачу жалобы и на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока. На данное определение предпринимателем подана кассационная жалоба. Одновременно предприниматель обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой на решение от 12.01.2006.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2006 определение от 01.02.2006 отменено.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства только при условии вступления его в законную силу.
Согласно части 4 статьи 206 названного Кодекса решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено и не отменено, вступает в законную силу со дня принятии постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2006 определение от 01.02.2006 о возвращении апелляционной жалобы отменено, жалоба направлена в Арбитражный суд Тверской области для решения вопроса о принятии ее к производству.
При таких обстоятельствах, кассационная инстанция считает правильным прекратить производство по кассационной жалобе применительно к положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе предпринимателя Максименковой Татьяны Алексеевны на решение Арбитражного суда Тверской области от 12.01.2006 по делу N А66-15551/2005 прекратить.
Председательствующий |
Е.О. Матлина |
Т.В. Шпачева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 г. N А66-15551/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника