Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2006 г. N А66-9678/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 апреля 2006 г. N А66-9678/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Кривова Геннадия Сергеевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.11.2005 по делу N А66-9678/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. При этом возможность представления в суд копии платежного поручения данной нормой не предусмотрена.

Коль скоро подателем жалобы не приложены доказательства, подтверждающие отправку кассационной жалобы в адрес ООО "Брау Сервис", а также, принимая во внимание, что приложенная к кассационной жалобе копия платежного поручения от 16.02.2006 N 102 не может рассматриваться в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу предпринимателя Кривова Геннадия Сергеевича от 16.02.2006 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова