Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 марта 2006 г. N А44-3006/2005-5
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2006 г.
Судья Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу администрации Великого Новгорода (далее - Администрация) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 14.11.2005 по делу N А44-3006/2005-5,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе Администрации не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы муниципальному учреждению "Служба заказчика по ЖКХ", привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица определением от 29.07.2005.
Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным Администрации в срок до 10.04.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение муниципальному учреждению "Служба заказчика по ЖКХ" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу администрации Великого Новгорода без движения до 10.04.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2006 г. N А44-3006/2005-5
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника