Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2006 г. N А05-11698/2005-28 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а также приложенная к жалобе ксерокопия доверенности не заверена надлежащим образом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 апреля 2006 г. N А05-11698/2005-28

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2006 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Судоремонтный завод "Красная кузница" на решение от 08.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-11698/2005-28,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В нарушение требований пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенная к жалобе ксерокопия доверенности от 02.11.2005 N 01-10/110 на имя Фомина А.Н. не заверена надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ОАО "Судоремонтный завод "Красная кузница" от 24.03.2006 N б/номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова