Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2006 г. N А05-10147/2005-17 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 февраля 2006 г. N А05-10147/2005-17

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2006 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Маклакова А.В. на решение от 28.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 29.11.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-10147/2005-17,

установил:

В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по кассационной жалобе, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Стряпуниной А.В. (представленная квитанция об уплате государственной пошлины в Арбитражный суд Архангельской области, а также квитанция об отправке заказного письма Стряпухиной по неизвестному адресу не могут служить надлежащими доказательствами выполнения требований названных норм).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Маклакова А.В. Б/даты Б/N без движения.

Подателю кассационной жалобы до 13.03.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Афанасьев С.В.