Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2006 г. N А26-7046/2005-27 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 марта 2006 г. N А26-7046/2005-27

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г.

Судья Бухарцев С.Н.

рассмотрев кассационную жалобу Сортавальской таможни на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 по делу N А26-7046/2005-27,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле (ООО "Мерида"), копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Сведения об адресате, указанные в копии списка заказной корреспонденции отправителя (таможни) от 23.01.2006, не соответствуют аналогичным сведениям, содержащимся в копии почтовой квитанции N 00338 (куда и кому направляется корреспонденция). При этом обе копии документов (квитанции и списка) приложены таможней как подтверждающие направление жалобы ООО "Мерида". При таких обстоятельствах (в силу противоречивости письменных доказательств) нельзя признать доказанным факт, имеющий процессуальное значение согласно требованиям части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Сортавальской таможни от 20.01.2006 N 01-15-18/337 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12 апреля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Бухарцев