Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-43498/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, а именно: не представлены надлежащим образом оформленные документы об уплате государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2006 г. N А56-43498/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Петербургское агентство недвижимости" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2005 по делу N А56-43498/2005,

установил:

подателем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2006 по делу N А56-43498/2005, а именно: не представлены надлежащим образом оформленные документы об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Хруцкой О.А. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежной квитанции от 21.03.2006 N 586

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.В. Коняева