Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 мая 2006 г. N А13-13460/2005-16
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2006 г.
Судья Грачева И. Л., рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Конева, 21" (далее - ТСЖ "Конева, 21") на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.02.2006 по делу N А13-13460/2005-16,
установил:
Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2006 по делу N А13-13460/2005-16 кассационная жалоба ТСЖ "Конева, 21" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.02.2006 оставлена без движения до 18.05.2006 в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ТСЖ "Конева, 21" предложено в указанный срок представить копию обжалуемого решения, а также надлежащим образом подтвердить полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание на дату подачи жалобы в арбитражный суд, представив подлинник доверенности или заверенную руководителем товарищества ее копию.
Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 19.04.2006, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не представлено.
В силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Возвратить кассационную жалобу.
2. Возвратить товариществу собственников жилья "Конева, 21" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.04.2006 N 54 за рассмотрение кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 8 листах.
Судья |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2006 г. N А13-13460/2005-16
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника