Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2006 г. N А13-9666/2005-24 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2006 г. N А13-9666/2005-24

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Самылова С.В. на решение от 02.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 17.02.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-9666/2005-24,

установил:

В нарушение требований пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В нарушение требований пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. Приложенная к жалобе ксерокопия доверенности на имя Иванова О.Ю. от 15.02.2006 надлежащим образом не заверена.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Смыслова С.В. от 28.02.2006 N б/номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова