Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2006 г. N А05-19349/2005-11 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 марта 2006 г. N А05-19349/2005-11

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России по г. Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2006 по делу N А05-19349/2005-11,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Жалоба подписана Сметаниным Н.С. как исполняющим обязанности руководителя ИФНС России по г. Архангельску, однако указанные полномочия Сметанина Н.С. какими-либо документами не подтверждены.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ИФНС России по г. Архангельску от 17.03.2006 N 0307/15594 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова