Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-14239/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС в части взыскания налогов и пеней и постановления о взыскании данной суммы за счет имущества налогоплательщика частично удовлетворен, так как, в частности, судом установлено нарушение налоговым органом 60-дневного срока взыскания налогов и пеней, установленного НК РФ по восьми требованиям из десяти, послуживших основанием для принятия оспариваемых ненормативных актов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 мая 2006 г. N А56-14239/04

ГАРАНТ:

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2004 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Малышевой Н.Н., Михайловской Е.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Ясень" Искровой С.В. (доверенность от 01.12.04), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 19 по Санкт-Петербургу Гнатюк В.И. (доверенность от 03.05.06 N 19-10/15550), рассмотрев 11.05.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 19 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.05 по делу N А56-14239/04 (судья Демина И.Е.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ясень" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга, правопреемником которой после реорганизации стала Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 19 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция, налоговая инспекция) о признании недействительными ее решения от 11.02.04 N 15-08/04 в части взыскания 2162244,8 руб. налогов и пеней и постановления от 11.02.04 N 15-08/04 о взыскании указанной суммы налогов и пеней за счет имущества общества.

Решением суда от 11.06.04 заявленные обществом требования удовлетворены.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 27.08.04 решение суда оставил без изменения.

Постановлением от 24.11.04 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил принятые судебные акты и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Решением от 21.12.05 заявленные обществом требования удовлетворены частично. Решение и постановление налогового органа признаны недействительными в части взыскания 2 110 493, 14 руб. налога и пени. В остальной части требование оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение от 21.12.05 в части удовлетворения требования заявителя, ссылаясь на неполное рассмотрение судом обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела, несоответствие выводов суда материалам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права и принять по делу новый судебный акт. По мнению инспекции, требования об уплате налога по суммам, которые вошли в оспариваемое решение, выставлены с соблюдением положений статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), задолженность по налогам у общества имеется уже много лет, расчет и начисление пеней производится нарастающим итогом. Сумма пеней, которая вошла в данное конкретное требование, исчисляется как сумма начисленных пеней за минусом пеней, вошедших в предыдущее требование. Оспариваемые решение и постановление о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика вынесены инспекцией законно с соблюдением требований статей 31, 46, 47 НК РФ.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела следует, что общество оспаривает решение налогового органа от 11.02.04 N 15-08/04 в части взыскания 2 162 244,8 руб. налогов и пеней и постановление от 11.02.04 N 15-08/04 о взыскании указанной суммы налогов и пеней за счет имущества общества. Указанные решение и постановление вынесены инспекцией в связи с неисполнением налогоплательщиком десяти требований налогового органа об уплате налогов и пеней, направленных обществу в 2002 - 2004 годах.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, признавая недействительными оспариваемые ненормативные акты налогового органа в части взыскания 2 110 493, 14 руб. недоимок по налогам и пеней, учел замечания кассационной инстанции, изложенные в постановлении от 24.11.04, собрал дополнительные доказательства по делу, неоднократно назначал совместную сверку расчетов сумм налогов и пеней, указанных в требованиях налогового органа, и дал надлежащую правовую оценку всем представленным налогоплательщиком и налоговым органом по делу доказательствам. В частности, судом установлено нарушение налоговым органом 60-дневного срока взыскания налогов и пеней, установленного статьей 46 НК РФ по восьми требованиям из десяти, послуживших основанием для принятия оспариваемых решения и постановления инспекции; установлены нарушения положений статьи 69 НК РФ при оформлении требований в части отсутствия указания в них сумм недоимок, на которые начислены пени, и периодов начисления пеней; установлены и приведены обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном начислении пеней (требование от 28.05.02 N 0205010923 в части недоимки и пеней по налогу с продаж).

Доводы, изложенные инспекцией в кассационной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, что в силу статьи 286 и части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.05 по делу N А56-14239/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 19 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.И. Кочерова Н.Н. Малышева

Е.А. Михайловская