Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А56-42605/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку АПК РФ не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2006 г. N А56-42605/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Корпусова О.А., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А56-42605/2005,

установил:

Закрытое акционерное общество "Втормет Балтика" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району Санкт-Петербурга, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция N 19), от 20.07.2005 N 05-08-1073 и от 19.08.2005 N 1317 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за март и апрель 2005 года и об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция N 23), возвратить Обществу 1 350 637 руб. НДС за март 2005 года и 1 835 672 руб. НДС за апрель 2005 года.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2005 заявленные требования удовлетворены. Оспариваемое решение налогового органа признано судом недействительным. Суд также обязал Инспекцию N 19 возместить Обществу 1 350 637 руб. НДС за март 2005 года и 1 835 672 руб. НДС за апрель 2005 года.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 решение суда от 22.11.2005 отменено в части возложения на Инспекцию N 19 обязанности по возмещению НДС. Суд апелляционной инстанции обязал Инспекцию N 23 возместить Обществу указанные суммы налога. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

11.05.2006 Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа рассмотрена кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу на указанные судебные акты и постановлением от 18.05.2006 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 оставлены без изменения.

В судебном заседании присутствовали представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу, однако заявления о том, что ими также подана кассационная жалоба на судебные акты по делу, сделано не было.

Кассационная жалоба Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу поступила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 12.05.2006, то есть после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу подлежит возвращению.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2006 по заявлению лица, участвующего в деле, может быть пересмотрено в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А56-42605/2005 возвратить ее подателю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

О.А. Корпусова