Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 апреля 2006 г. N А56-14673/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г.
Судья Кузнецова Н.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2006 по делу N А56-14673/2005,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства направления копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Приложенные к кассационной жалобе копии реестра отправки заказных писем от 20.03.2006 и почтовой квитанции серия 188640-70 N 01892 подтверждают направление копии жалобы открытому акционерному обществу "кольцевая автомобильная дорога - Ленобласть" заказным письмом.
Доказательства направления копии кассационной жалобы третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Волхонка - автосервис" к жалобе не приложены.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области от 20.03.2006 N 04-11-01/4304 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 02 мая 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Г. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2006 г. N А56-14673/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника