Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2006 г. N А56-23862/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку при подаче жалобы ее податель уплатил государственную пошлину в неполном размере, а ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера подателем жалобы не заявлено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 апреля 2006 г. N А56-23862/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2007 г.

Судья Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОПТ" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2006 по делу N А56-23862/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе приложена квитанция от 23.03.2006 N 1817337 об уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

Между тем в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящей жалобе составляет 1 000 руб.

Таким образом, при подаче жалобы ее податель уплатил государственную пошлину в неполном размере. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера подателем жалобы не заявлено.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы необходимо в срок до 07.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство (заверенный налоговым органом перечень открытых в учреждениях банка счетов, подлинник справки (справок) банка (банков) об остатке денежных средств на счете (счетах) и величине имеющейся на счете (счетах) задолженности на момент подачи кассационной жалобы, а также иные документы, свидетельствующие о затруднительном материальном положении заявителя и обосновывающие невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере).

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОПТ" от 20.03.2006 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Б. Мунтян