Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2006 г. N А26-10475/2005-218 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другой стороне по делу копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 марта 2006 г. N А26-10475/2005-218

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2006 г.

Судья Ломакин С.А.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2005 по делу N А26-10475/2005-218,

установил:

В нарушение требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены

- документы, подтверждающие направление или вручение другой стороне копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Поповой Л.А. я на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску от 01.03.2006 N 1.4-25 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21 апреля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Ломакин