Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2006 г. N А56-46765/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2006 г. N А56-46765/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2006 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу акционерного коммерческого банка Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Северо-Западного банка Сберегательного банка Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2006 по делу N А56-46765/2005,

установил:

Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Северо-Западного банка Сберегательного банка Российской Федерации обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2006 по делу N А56-46765/2005.

Согласно требованиям пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе приложена почтовая квитанция, подтверждающая направление корреспонденции ответчику ООО "Трайв А Строй" только по одному адресу, тогда как в кассационной жалобе указано два адреса ответчика: по месту нахождения юридического лица и почтовый адрес.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, ответчику ЗАО "Завод "Ленвторцветмет".

При таких обстоятельствах кассационная жалоба акционерного коммерческого банка Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Северо-Западного банка Сберегательного банка Российской Федерации подлежит оставлению без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу акционерного коммерческого банка Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Северо-Западного банка Сберегательного банка Российской Федерации от 13.03.2006 N 11-258 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление по всем адресам, указанным в кассационной жалобе, или вручение ответчику ООО "Трайв А Строй" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие направление или вручение ответчику ЗАО "Завод "Ленвторцветмет" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина