Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2006 г. N А66-7259/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта в части обращения взыскания на имущество удовлетворено, поскольку в обоснование ходатайства заявитель указал, что поворот исполнения решения будет невозможен, так как имущество реализуется третьим лицам и истребовать его будет невозможно

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 апреля 2006 г. N А66-7259/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2006 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эконт" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 21.12.2005 по делу N А66-7259/2005 в части обращения взыскания на имущество подателя жалобы,

установил:

Решением Арбитражного суда Тверской области от 21.12.2005 в том числе обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Эконт" (далее-Общество) на праве собственности и находящееся в залоге у открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий сберегательный Банк Российской Федерации" по договору залога от 01.12.2004 N 60: емкость МАЗС инв.N 004, 2002 г.в., залоговая стоимость 28 901 руб. 70 коп.; контейнер к МАЗС инв.N 004/1, 2002 г.в., залоговая стоимость 16 989 руб. 83 коп.; контейнер хранения топлива с ТРК "Нара 27М1С", с насосной установкой инв.N N 005, 006, 002, 003, 2002 г.в., залоговая стоимость 287 355 руб. 93 коп.; контейнер хранения топлива с ТРК "Нара 27М1С", с насосной установкой инв.N N 009, 010, 011, 012, 2003 г.в., залоговая стоимость 323 275 руб. 42 коп.; топливораздаточная колонка ТРК "Нара-27М1С", инв.N 001, 2003 г.в., залоговая стоимость 15 945 руб. 76 коп. Место нахождения предмета залога: Тверская область, Кимрский район, на расстоянии 1,35 км. северо-восточнее л. Клетино (территория АЭС).

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

При подаче кассационной жалобы на решение от 21.12.2005 Общество заявило ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта в части обращения взыскания на имущество Общества. В обоснование ходатайства заявитель указал, что поворот исполнения решения от 21.12.2005 будет невозможен, поскольку имущество реализуется третьим лицам и истребовать его в силу стать 302 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 21.12.2005 по делу N А66-7259/2005 в части обращения взыскания на имущество общества с ограниченной ответственностью "Эконт" емкость МАЗС инв.N 004, 2002 г.в., залоговая стоимость 28 901 руб. 70 коп. контейнер к МАЗС инв.N 004/1, 2002 г.в., залоговая стоимость 16 989 руб. 83 коп.; контейнер хранения топлива с ТРК "Нара 27М1С", с насосной установкой инв.N N 005, 006, 002, 003, 2002 г.в., залоговая стоимость 287 355 руб. 93 коп.; контейнер хранения топлива с ТРК "Нара 27М1С", с насосной установкой инв.N N 009, 010, 011, 012, 2003 г.в., залоговая стоимость 323 275 руб. 42 коп. топливораздаточная колонка ТРК "Нара-27М1С", инв.N 001, 2003 г.в., залоговая стоимость 15 945 руб 76 коп. до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова