Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2006 г. N А05-20162/2005-27 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копия обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 апреля 2006 г. N А05-20162/2005-27

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2006 г.

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 апреля 2007 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу представителя участников ООО "Частная охранная фирма "Пардус" Степырева А.Н. на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27.01.2006 по делу N А05-20162/2005-27,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В нарушение требований пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, а именно протокол общего собрания участников ООО "Частная охранная фирма "Пардус" об избрании Степырева А.Н. представителем участников должника.

В нарушение требований пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу представителя участников ООО "Частная охранная фирма "Пардус" Степырева А.Н. от 05.04.2006 (б/номера) без движения.

Подателю кассационной жалобы до 29.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова