Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2006 г. N А42-12757/04 Определением суда государственная пошлина возвращена, поскольку представленная платежная квитанция не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июня 2006 г. N А42-12757/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2006 г.

Судья Коробов К.Ю., рассмотрев заявление Бабинца Леонида Валентиновича о возврате государственной пошлины по делу N А42-12757/04,

установил:

При подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.10.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006 по делу N А42-12757/04 негосударственным научно-исследовательским и образовательным учреждением "Мурманский институт глубинной психологии" (далее - Учреждение) была представлена платежная квитанция от 11.04.2006 N 792 об уплате государственной пошлины Бабинцом Л.В.

Данная платежная квитанция не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины от имени Учреждения по основаниям, указанным в пунктах 1, 2, 5 статьи 45 и статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи уплаченная по платежной квитанции от 11.04.2006 N 792 сумма в размере 1 000 руб. не зачтена в счет уплаты государственной пошлины по делу N А42-12757/04 и подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежной квитанции от 11.04.2006 N 792.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины.

Судья

К.Ю. Коробов