Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2006 г. N А66-11576/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку из приложенных к жалобе документов следует, что госпошлина по жалобе уплачена не в полном размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 апреля 2006 г. N А66-11576/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Смирновой О.Н. на решение Арбитражного суда Тверской области от 31.01.2006 по делу N А56-11576/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Подателем жалобы согласно квитанции от 09.03.2006 перечислена государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 50 руб.

Между тем, в соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб.

На основании изложенного, подателю жалобы необходимо доплатить в бюджет государственную пошлину в размере 950 руб.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу предпринимателя Смирновой О.Н. от 24.03.2006 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

H.B. Марьянкова