Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 мая 2006 г. N А66-7293/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 апреля 2006 г.
Судья Кадулин А.В.,
рассмотрев ходатайство предпринимателя Штембульского Николая Николаевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 26.12.2005 по делу N А66-7293/2005,
установил:
одновременно с подачей кассационной жалобы предприниматель Штембульский Николай Николаевич заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 26.12.2005 по делу N А66-7293/2005.
В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью второй названной статьи.
В обоснование ходатайства предприниматель Штембульский Николай Николаевич указал на то, что в настоящее время учредителем (Комитетом по управлению имуществом города Кимры) унитарного муниципального производственно-торгового предприятия питания социальной сферы принято решение о его ликвидации и возврат денежных средств предпринимателя будет невозможным, поскольку ликвидация предприятия влечет прекращение прав и обязанностей юридического лица без правопреемства.
Таким образом, ходатайство предпринимателя Штембульского Николая Николаевича подлежит удовлетворению, поскольку он обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 26.12.2005 по делу N А66-7293/2005 в случае его отмены.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 26.12.2005 по делу N А66-7293/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2006 г. N А66-7293/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника