Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2006 г. N А66-7293/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен надлежащий документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 апреля 2006 г. N А66-7293/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 мая 2006 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Штембульского Николая Николаевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.12.2005 по делу N А66-7293/2005,

установил:

В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе предпринимателя не приложен надлежащий документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

К кассационной жалобе предпринимателя приложена ксерокопия квитанции Сбербанка России от 22.03.2006 об уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

Однако платежные поручения и квитанции об уплате государственной пошлины могут предъявляться в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии таких расчетных документов не являются доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет.

Кроме того, ксерокопия почтовой квитанции серии 171506-70 N 01712 не может быть принята в качестве надлежащего доказательства направления истцу копии кассационной жалобы, поскольку в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд только в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 06.05.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и направление истцу копии кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу (без даты и без номера) без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 06.05.2006.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

И.Л. Грачева