Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2006 г. N А56-24792/2005 Определением суда исправлены допущенные в постановлении опечатки, поскольку исправление выявленных опечаток не влияет на существо вынесенного судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 июня 2006 г. N А56-24792/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Дмитриева В.В. и Самсоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу об исправлении опечаток в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-24792/2005,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Санкт-Петербурга обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2005.

Указанная жалоба принята к производству в порядке статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 24.04.2006 рассмотрена по существу кассационной коллегией в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Самсоновой Л.А. и Троицкой Н.В. По результатам рассмотрения принято постановление, изготовленное в полном объеме 02.05.2006.

Однако при изготовлении постановления в полном объеме постановления допущены опечатки:

в первом абзаце установочной части на первой странице постановления вместо "...Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу..." указано "...Инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу...":

во втором абзаце резолютивной части на шестой странице постановления вместо "Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу..." указано "Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу...".

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания, поэтому допущенные судом кассационной инстанции опечатки, подлежат исправлению.

Исправление выявленных опечаток не влияет на существо вынесенного кассационной инстанцией постановления.

В заявлении Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу также указывает на отсутствие в тексте постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.05.2006 ссылки на процессуальное правопреемство, произведенное в ходе рассмотрения дела. Данный довод противоречит фактическим обстоятельствам, поскольку в установочной части на первой странице постановления содержится указание на проведенную реорганизацию налогового органа и произведенное в связи с ней изменение наименования лица, участвующего в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатки, допущенные в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.05.2006 по делу N А56-24792/2005: в первом абзаце установочной части на первой странице постановления вместо "...Инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу..." следует читать "... Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу..."; во втором абзаце резолютивной части на шестой странице постановления вместо "Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу..." следует читать "Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу...".

Копию настоящего определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа направить сторонам по данному делу.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова Л.А. Самсонова

В.В. Дмитриев