Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 апреля 2006 г. N А42-10112/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2006 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Производственная фирма "Снежная" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу N А42-10112/2005, установил:
Закрытое акционерное общество "Производственная фирма "Снежная" обратилось с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу N А42-10112/2005 об оставлении без движения апелляционной жалобы.
В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику ЗАО "Балтийский банк" в лице Мурманского филиала, третьим лицам ЗАО "Птицефабрика "Мурманская" и ЗАО "Птицефабрика "Снежная" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Кассационная жалоба ЗАО "Производственная фирма "Снежная" подписана представителем Казначеевой И.А.
В нарушение требований пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ЗАО "Производственная фирма "Снежная" от 16.03.2006 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 17.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление или вручение ответчику ЗАО "Балтийский банк" в лице Мурманского филиала, третьим лицам ЗАО "Птицефабрика "Мурманская" и ЗАО "Птицефабрика "Снежная" копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя Казначеевой И.А. на подписание кассационной жалобы от имени ЗАО "Производственная фирма "Снежная".
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2006 г. N А42-10112/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника