Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июня 2006 г. N А05-12676/2005-16
Судья Рудницкий Г.М.
рассмотрев кассационную жалобу Чурбановой Людмилы Валерьевны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2005 по делу N А05-12676/2005-16,
установил:
Определением от 24.11.2005 по настоящему делу утверждено мировое соглашение, заключенное между федеральным государственным учреждением "Архангельский лесхоз" и обществом с ограниченной ответственностью "Рослес".
Гражданка Чурбанова Л.В., полагая, что названным мировым соглашением затронуты ее права и обязанности, подала кассационную жалобу на определение от 24.11.2005.
Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.
Как усматривается из обжалуемого определения, в нем отсутствуют какие-либо выводы о правах и обязанностях подателя жалобы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом первым части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по Платежной квитанции от 05.06.2006 N 116
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 82 листах.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2006 г. N А05-12676/2005-16
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника