Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-36721/04 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку суд пришел к выводу о необходимости ее совместного рассмотрения в одном судебном заседании с другой кассационной жалобой

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2006 г. N А56-36721/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Коняевой Е.В. и Сергеевой И.В.,

рассмотрев 15.05.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Латыпова Тальгата Рахимзяновича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006 по делу N А56-36721/04 (судьи Ларина Т.С., Герасимова М.М., Марченко Л.Н.),

установил:

Предприниматель Сергиенко Татьяна Владимировна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к предпринимателю Латыпову Тальгату Рахимзяновичу, предпринимателю Кирилловой Надежде Васильевне, обществу с ограниченной ответственностью "Ладога" (далее - ООО "Ладога") о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, из них: с предпринимателя Латыпова Т.Р. - 99 998 руб., с предпринимателя Кирилловой Н.В. - 1 руб., с ООО "Ладога" - 1 руб.

До принятия решения истец уточнил исковые требования и просил суд обязать предпринимателя Латыпова Т.Р. передать истцу для последующего уничтожения контрафактные антенны в количестве 51 шт., находящиеся в ОБЭП Кировского РУВД г. Самара.

Решением от 27.06.2005 (судья Новикова Т.В.) суд взыскал с предпринимателя Латыпова Т.Р. в пользу предпринимателя Сергиенко Т.В. 99 998 руб. компенсации, взыскал с предпринимателя Кирилловой Н.В. в пользу предпринимателя Сергиенко Т.В. 1 руб. компенсации, взыскал с ООО "Ладога" в пользу предпринимателя Сергиенко Т.В. 1 руб. компенсации; в остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2006 решение отменено в соответствии пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят новый судебный акт. Суд взыскал с предпринимателя Латыпова Т.Р. в пользу предпринимателя Сергиенко Т.В. 99 998 руб. компенсации, взыскал с предпринимателя Кирилловой Н.В. в пользу предпринимателя Сергиенко Т.В. 1 руб. компенсации, взыскал с ООО "Ладога" в пользу предпринимателя Сергиенко Т.В. 1 руб. компенсации; в остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе предприниматель Латыпов Т.Р. просит постановление апелляционной инстанции отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, в удовлетворении требований отказать.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2006 принята к производству кассационная жалоба предпринимателя Сергиенко Татьяны Владимировны на тот же судебный акт. Жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 05.06.2006.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя Латыпова Т.Р. с целью ее совместного рассмотрения в одном судебном заседании с кассационной жалобой предпринимателя Сергиенко Т.В.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя Латыпова Тальгата Рахимзяновича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006 по делу N А56-36721/04 отложить на 5 июня 2006 года на 11 час. 55 мин.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, этаж 3.

Председательствующий Судьи

Т. И. Сапоткина Е.В. Коняева

И.В. Сергеева