Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2006 г. N А26-10075/2005-21 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в просительной части кассационной жалобы не указаны требования подателя жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 апреля 2006 г. N А26-10075/2005-21

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2006 г.

Судья Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.01.2006 по делу N А26-10075/2005-21,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в просительной части кассационной жалобы не указаны требования подателя жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республики Карелия от 20.03.2006 N 03-09/4164 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15 мая 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Г. Кузнецова