Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2006 г. N А26-12043/2005-15 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке или размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 мая 2006 г. N А26-12043/2005-15

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2006 г.

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Пудожское районное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.2006 по делу N А26-12043/2005-15,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке или размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Платежное поручение от 30.03.2006 N 4 не является таким документом, поскольку в графе "Назначение платежа" содержит сведения об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Кроме того, следует разъяснить, что в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Пудожское районное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" от 27.04.2006 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.06.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Кустов