Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июня 2006 г. N А05-16793/2005-27
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2006 г.
Судья Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Гаджимурадова Руффедина Севледдина оглы на решение от 19.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 10.03.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N A05-15793/2005-27,
установил:
Поскольку предприниматель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2006 (до 13.06.2006), то кассационная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части первой статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральной арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение 1. Кассационная жалоба и положенные документы на 12 листах.
Судья |
Г.Г . Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2006 г. N А05-16793/2005-27
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника