Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2006 г. N А56-51996/04 Кассационная жалоба возвращена, так как подателем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2006 г. N А56-51996/04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 мая 2006 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хохлова Игоря Анатольевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А56-51996/04,

установил:

Индивидуальный предприниматель Хохлов Игорь Анатольевич обратился с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А56-51996/04.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2006 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы в срок до 21.06.2006 предложено представить суду кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 05.05.2006 получена подателем жалобы 18.05.2006, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по квитанции от 01.11.2005 N 218

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 34 листах.

Судья

О.Г. Соснина