Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2006 г. N А42-408/04-1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку само по себе наличие статуса органа государственной власти субъекта РФ не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 января 2006 г. N А42-408/04-1

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета имущественных отношений города Мурманска на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2005 по делу N А42-408/04-1,

установил:

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе Комитета имущественных отношений города Мурманска указанные документы не приложены.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Само по себе наличие статуса органа государственной власти субъекта Российской Федерации не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.

В связи с изложенным Комитету имущественных отношений города Мурманска в срок до 27.02.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или обоснование права на получение льготы по уплате государственной пошлины со ссылкой на закон, предусматривающий, что в данном случае податель жалобы обращается в арбитражный суд в защиту государственных или общественных интересов, также с обоснованием, в чем заключается нарушение общественных интересов, послуживших причиной для обращения в арбитражный суд; либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 22.12.2005 N 2993/01-07 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.02.2006 представить в Федеральный арбитражиый суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин