Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А13-7859/2005-25 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 апреля 2005 г. N А13-7859/2005-25

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промгорстрой" на решение от 18.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 17.03.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-7859/2005-25,

установил:

Согласно части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, податель жалобы обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить жалобу этим лицам или их представителям лично под расписку. В соответствии с пунктом 3 части четвертой названной статьи к жалобе прилагаются документы, подтверждающие исполнение данного требования.

Приложенная к жалобе почтовая квитанция от 07.04.2006 таким доказательством не является, поскольку из данной квитанции следует, что копия кассационной жалобы направлена ООО "Прострой", в то время как участвующим в деле лицом является ООО "Промжилстрой".

Подателю жалобы следует уточнить данное обстоятельство и представить доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов надлежащему лицу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промгорстрой" от 05.04.2006 без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 22 мая 2006 года.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

T.B. Шпачева