Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А05-7840/2005-2 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ; ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по жалобе удовлетворено, так как обосновано приложенными документами

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2006 г. N А05-7840/2005-2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2006 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу МУП "Водоканал" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.01.2006 по делу N А05-7840/2005-2 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил,

что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство МУП "Водоканал" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе обоснованно приложенными документами и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 30.03.2006 N 1358 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14 июня 2006 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3, тел.(812) 312-82-96.

3. Ходатайство МУП "Водоканал" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить МУП "Водоканал" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

Н.В. Марьянкова