Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2006 г. N А56-1915/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как податель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 апреля 2006 г. N А56-1915/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2006 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Информтехнология" на решение Арбитражного суда от 04.08.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 по делу N А56-1915/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2006 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Информтехнология" (далее - ООО "Информтехнология") на решение Арбитражного суда от 04.08.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 по делу N А56-1915/2005 оставлена без движения как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 20.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку ООО "Информтехнология" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении от 24.03.2006, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западног округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 24 листах.

Судья

И.М. Тарасюк