Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-10934/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку заявитель в судебное заседание не явился, сведения о его надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2006 г. N А56-10934/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Абакумовой И.Д., Дмитриева В.В.,

При участии от общества с ограниченной ответственностью "ИД "Пресс-Курьер" Громовой Э.А. (доверенность от 11.01.06), Миляковой И.П. (доверенность от 11.05.06),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2005 (судья Галкина Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2006 (судьи Борисова Г.В., Савицкая И.Г., Шестакова М.А.) по делу N А56-10934/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИД "Пресс-Курьер" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция) от 03.03.2005 N 17-17/5775 в части доначисления 3 388 245 руб. налога на прибыль, 48 946 руб. пени за просрочку его уплаты, а также взыскания 677 649 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением суда первой инстанции от 11.10.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2006, заявленные Обществом требования удовлетворены полностью.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, ссылаясь на неполное исследование судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств, имеющих значение для дела, и на неправильное применение ими норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять по делу новое решение.

Налоговая инспекция в судебное заседание, назначенное на 15.05.06, не явилась, сведений о том, что она извещена о месте и времени рассмотрения жалобы в материалах дела нет.

Согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это обстоятельство препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2006 по делу N А56-10934/2005 отложить на 15.06.06 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Якубовича, дом 4, зал 4.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова И.Д. Абакумова

В.В. Дмитриев