Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2006 г. N А56-55867/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 июня 2006 г. N А56-55867/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2006 г.

Судья Матлина Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Лайнс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.06 по делу N А56-55867/2005,

установил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.06 не вступило в законную в силу. В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается на решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Подача кассационной жалобы на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ основанием для возвращения кассационной жалобы.

Кроме того, суд обращает внимание подателя жалобы на то, что в нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы. Приложенные документы не подтверждают, что в соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее жалобу, направило другим лицам, участвующим в деле копию кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении или вручило этим лицам или их представителям лично под расписку.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.06.06 N 169

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 27 листах.

Судья

Е.О. Матлина