Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2006 г. N А21-3352/04-С1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением норм АПК РФ, в соответствии с которыми к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 апреля 2006 г. N А21-3352/04-С1

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Мануляк Валентины Ивановны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.08.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2005 по делу N А21-3352/04-С1,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Однако к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии Администрации Центрального района города Калининграда.

Таким образом, форма и содержание кассационной жалобы не соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу предпринимателя Мануляк В.И. от 08.03.2006 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.05.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Сапоткина