Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2006 г. N А66-13223/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2006 г. N А66-13223/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2006 г.

Судья КадулинА.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Инсолар-Агро" на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.02.2006 по делу N А66-13223/2005,

установил:

Подателем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2006, а именно, а именно, не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, - Торопецкому межрайонному отделу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тверской области копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп. , перечисленную по платежному поручению от 13.03.2006 N 129

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.В. Кадулин