Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июня 2006 г. N А26-7462/2005-183
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2010 г. N А26-7462/2005-183
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 мая 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 февраля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N А26-7462/2005-183,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2006 кассационная жалоба была оставлена без движения до 26.06.2006 в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Кроме того, законность определения Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N А26-7462/2005-183 уже проверена в кассационном порядке - постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2006 названные судебные акты оставлены без изменения.
Поскольку повторная проверка кассационной инстанцией одних и тех же судебных актов не предусмотрена законом, следует признать, что кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства, что также является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
Руководствуясь пунктами 1, 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2006 г. N А26-7462/2005-183
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника