Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2006 г. N А56-46006/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не представлены надлежащие доказательства направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 апреля 2006 г. N А56-46006/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2006 г.

Судья Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу, правопреемника Инспекции Федеральной налоговой службы по выборгскому району Санкт-Петербурга, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2006 по делу N А56-46006/04,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Эвели".

В заявлении в арбитражный суд ООО "Эвели" указало три адреса: 194100, Санкт-Петербург, Лесной проспект, дом 50 (юридический адрес); 194292, Санкт-Петербург, промзона Парнас, Домостроительная улица, дом 13 (фактический адрес); 194295, Санкт-Петербург, проспект Художников, дом 26, корпус 4, квартира 111 (адрес генерального директора).

Податель кассационной жалобы направил копию жалобы ООО "Эвели" только по двум адресам: Санкт-Петербург, Лесной проспект, дом 50 и Санкт-Петербург, Домостроительная улица, дом 13. При этом налоговым органом неправильно указаны почтовые индексы: Лесной проспект, дом 50 - индекс 194100 (налоговой инспекцией указан 194000) и Домостроительная улица, дом 13 - индекс 194292 (указан 190000).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу от 17.03.2006 N юр без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04 мая 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Г. Кузнецова