Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2006 г. N А26-1785/2006-211 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление стороне копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением, либо вручение под расписку

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 мая 2006 г. N А26-1785/2006-211

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2006 г.

Судья Боглачева Е.В.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Муйтуевой Евгении Анатольевны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.03.2006 по делу N А26-1785/2006-211,

установил:

В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление стороне копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением (квитанция почтового отделения), либо вручение под расписку. Представленное подателем жалобы сопроводительное письмо от 18.05.2006 не является доказательством направления налоговому органу копии жалобы, поскольку не содержит отметок о ее получении.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Муйтуевой Евгении Анатольевны от 18.05.2006 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30 июня 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Боглачева