Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2006 г. N А56-12164/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, так как обжалование определений об отказе в приостановлении производства по делу и об отказе в приостановлении действия не вступившего в законную силу судебного акта законодательством не предусмотрено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июля 2006 г. N А56-12164/2005

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2007 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Обувная фабрика "Пролетарская победа" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-12164/2005,

установил:

ОАО "Обувная фабрика "Пролетарская победа" (далее - Общество) подана кассационная жалоба на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-12164/2005, которым отказано в удовлетворении ходатайства заявителя о приостановлении производства по делу и о приостановлении действия обжалованного в апелляционном порядке решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2006 по названному делу о признании Общества несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Обжалование определений об отказе в приостановлении производства по делу и об отказе в приостановлении действия не вступившего в законную силу судебного акта не предусмотрено ни АПК РФ, ни Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Общества, поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

С.В. Афанасьев