Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2006 г. N А42-3467/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 августа 2006 г. N А42-3467/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Никитина Андрея Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2006 по делу N А42-3467/2005,

установил:

подателем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2006 по делу N А42-3467/2005, а именно, не представлено доказательство направления Буринчику Валерию Владимировичу копии кассационной жалобы с копиями отсутствующих у него документов.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежной квитанции от 16.06.2006 N 23357

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.В. Коняева