Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2006 г. N А56-4963/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 июля 2006 г. N А56-4963/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г.

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев жалобу Жилищно-строительного кооператива N 1263 на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2006 по делу N А56-4963/2005

установил:

Жилищно-строительный кооператив N 1263 (далее - ЖСК N 1263) обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2005 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 по делу N А56-4963/2005.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2006 указанная жалоба оставлена без движения до 29.05.2006 в связи с нарушением ее подателем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда кассационной инстанции от 01.06.2006 жалоба возвращена ее подателю на основании части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.07.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставил без изменения определение от 01.06.2006.

В жалобе ЖСК N 1263 просит отменить определение от 06.07.2006 и принять к производству кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2005 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 по делу N А56-4963/2005 Жалоба ЖСК N 1263 подлежит возвращению в связи со следующим.

Статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено обжалование определений арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы и определений арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено данным кодексом.

Возможность подачи жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции, которым в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверялась законность определения кассационной инстанции, названным кодексом не предусмотрена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 281 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Жалобу от 17.07.2006 возвратить Жилищно-строительному кооперативу N 1263.

Приложение: Жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

О.Ю. Нефедова