Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 августа 2006 г. N А21-666/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г.
Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "СиК-Логистика" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А21-666/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2006 по делу N А21-666/2005 обществу с ограниченной ответственностью "СиК-Логистика" (далее - ООО "СиК-Логистика") отказано в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по этому же делу. Данная кассационная жалоба возвращена заявителю.
На указанный судебный ООО "СиК-Логистика" подана жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Жалоба ООО "СиК-Логистика" подана 18.07.2006, то есть по истечении срока подачи жалобы, который истек 19.06.2006. Ходатайства о восстановлении срока подачи последняя не содержит.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если она подана по истечении срока, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 188, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определил:
Жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: жалоба и приложенные документы на 26 листах.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2006 г. N А21-666/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника