Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2006 г. N А56-23449/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как приложенная почтовая квитанция не подтверждает направление копии жалобы лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 мая 2006 г. N А56-23449/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г.

Судья Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фотон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А56-23449/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобе не представлены надлежащие доказательства направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле.

Приложенная к кассационная жалобе почтовая квитанция серия 192029-63 N 01472 не подтверждает направление копии жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу (в графе почтовой квитанции "Кому" указано "от ООО "Фотон" СПб", но не указано кому направлено заказное письмо с уведомлением).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фотон" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17 июня 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Г. Кузнецова