Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2006 г. N А42-6340/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2006 г. N А42-6340/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Асмыкович А.В., Боглачевой Е.В.,

рассмотрев 10.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.03.2006 по делу N А42-6340/2005 (судья Варфоломеев С.Б.),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт морской геофизики" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее - инспекция) от 01.04.2005 N 3977.

Определением суда от 12.10.2005 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена заявителя - федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт морской геофизики" на открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт морской геофизики" (далее - общество, институт).

Решением от 03.03.2006 заявление предприятия удовлетворено полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда в части признания недействительным решения о доначислении налога на имущество. В обоснование жалобы инспекция ссылается на нарушение судом норм материального права - применение Закона Российской Федерации от 13.12.1991 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" не подлежащего применению, нарушение норм процессуального права. Также указывает на то, что суд не учел всех обстоятельств дела, которые могли повлиять на правильность решения суда.

У суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.03.2006 по делу N А42-6340/2005 отложить на 10 августа 2006 года на 14 часов 30 мин. в зале N 6 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ул. Якубовича, 4, Санкт-Петербург.

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин А.В. Асмыкович

Е.В. Боглачева