Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2006 г. N А56-14567/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебных актов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июля 2006 г. N А56-14567/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2006 г.

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 07.12.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-14567/2005,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов. Поскольку Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает ходатайство подателя жалобы подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 07.12.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-14567/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Власова