Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2005 г. N А56-26635/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы необходимо представить в суд подлинное, надлежащим образом оформленное платежное поручение об уплате государственной пошлины по жалобе

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2005 г. N А56-26635/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2006 г.

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" (далее - ООО "Аквилон") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А56-26635/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе ООО "Аквилон" приложена копия платежного поручения от 28.06.2006 N 42 на сумму 1000 руб. В соответствии с пунктом 9 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 15.05.96 N 42 (в редакции от 18.10.2002) платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

Из статей 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также следует, что подтверждением уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение с подлинной отметкой банка о его исполнении.

Таким образом, представленная ООО "Аквилон" ксерокопия платежного поручения от 28.06.2006 не может быть принята в качестве надлежащего доказательства перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В связи с изложенным ООО "Аквилон" в срок до 11.08.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинное надлежащим образом оформленное платежное поручение об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" без движения до 11.08.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

Т.И. Сапоткина