Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2006 г. N А05-2767/2006-11 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения об извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июля 2006 г. N А05-2767/2006-11

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Кирейковой Г.Г. и Марьянковой Н.В.,

рассмотрев 18.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу заместителя прокурора Архангельской области на решение от 03.03.2006 (судья Шадрина Е.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 12.04.2006 (судьи Тряпицына Е.В., Бекарова Е.И., Шашков А.Х.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-2767/2006-11,

установил:

Заместитель прокурора Архангельской области (далее - заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении предпринимателя Копытовой Ольги Николаевны к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 03.03.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.04.2006 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заместитель прокурора просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

При этом податель жалобы ссылается на следующее: в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 20.08.1996 N 325 в состав автомобильной аптечки, помимо изделий медицинского назначения, входят также лекарственные средства; в силу действующего законодательства розничная продажа лекарственных средств подлежит обязательному лицензированию; лицензирование торговли лекарственными средствами обусловлено необходимостью правильного хранения лекарственных средств.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Заместитель прокурора о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен.

В то же время у суда кассационной инстанции отсутствуют данные о том, что предприниматель Копытова О.Н. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данной жалобы, в связи с чем суд кассационной инстанции откладывает ее рассмотрение.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы заместителя прокурора Архангельской области на решение от 03.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 12.04.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-2767/2006-11 отложить на 26.07.2006 на 12 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: 190000, Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зам N 3.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Г.Г. Кирейкова

Н.В. Марьянкова